ClearanceRadar 每週把你所有客戶的產品代碼一次掃完，整理成一封中文報告： 誰過了件、走哪條路徑、實際等了幾天。報告可以掛上你的名字，直接轉發給客戶。
country_code 欄位判定，不依公司名稱推測。
天數為 date_received 至 decision_date 的實際日曆天。
而且沒有人付錢請你盯——這是顧問工作裡最花時間、最難計價的一段。
兩年半 163 件核准，散落在 86 個不同代碼裡。 每家廠商平均只涉及 1.2 個代碼——所以顧問要涵蓋的，是每一家的聯集。
你的客戶關心的不只是台灣同業，是全世界在同一個代碼下過件的人。 服務 20 家客戶約需追蹤 24 個代碼——每年 144–715 件要過目。
台灣 2024 年以來 163 件的實際數字：Traditional 中位 219 天，Special 只要 30 天， 差 7.3 倍。判斷客戶該走哪一條，正是他們付錢請你做的事。
這些數字都不是祕密——資料就在 openFDA 上，任何人都查得到。 但沒有人替你按週掃過所有客戶的代碼，也沒有人整理成中文交到你手上。 看完整的樣本報告 →
不用留 email，不用註冊。這一頁直接向 FDA 的 openFDA 資料庫查詢， 算的是過去 12 個月該代碼下的全球核准狀況——你看到的就是我們每週在做的事。
查詢即時送往 api.fda.gov，資料未經我們修改。 FDA 聲明其公開資料未經驗證，不得作為醫療決策依據——此處數字僅供參考， 請以 FDA 官方公告為準。
你把它轉寄給客戶，客戶看到的是你在主動照顧他。這是刻意設計的—— 我們不需要你的客戶認識我們。
沒有摘要式的「本週產業動態」。只有你清單上那幾個代碼，底下實際發生了什麼。
免費，不需信用卡，不會自動扣款。你看了覺得沒用，就到此為止。
同一個代碼服務三家客戶，我們只掃一次，所以只算一個。
製造商也可以訂閱嗎？ 可以，但老實說多數製造商只需要一兩個代碼，通常一年送一兩次件，按月訂閱不划算。 如果你是製造商，建議先用上面的免費報告，有需要再來信談單次或按季的方案。
ClearanceRadar 目前是一人專案。我寫程式，把 openFDA 的公開資料撈下來、 算好審查天數與路徑分布，再自己讀一遍，寫成中文報告。沒有自動化，也沒有 AI 幫我判讀。
之所以說清楚，是因為這件事會影響你的判斷：現在訂閱，你拿到的是一個人每週手工整理的東西， 量做不大，所以首批只收 10 家。好處是你要什麼欄位、想怎麼排，直接跟我說就會改—— 等到有幾百個訂戶再談客製就不可能了。
我也還在學這個產業。如果你願意花 20 分鐘告訴我顧問實際上怎麼追競品、 現在用什麼方法、哪裡最痛，我會很感激——就算你完全不打算訂閱。 直接寫信到 [email protected] 就好。
不是。ClearanceRadar 是情報工具，整理 FDA 公開資料並計算統計， 不構成法規建議，也不能取代法規事務人員或顧問的專業判斷。 每一筆資料都附原始連結，所有結論請以 FDA 官方公告為準。
對顧問來說這一點特別重要：報告掛你的名字轉出去， 專業判斷是你加上去的價值，我們只負責把資料整理到你面前。
報告內含完整的資料來源揭露與免責聲明，這兩段不可移除， 白牌只更換抬頭與品牌識別。我們建議你在轉發前自行複核—— 每筆都附 FDA 原始連結就是為了讓你能快速做到這件事。
全部取自 FDA 的 openFDA 公開資料庫。FDA 本身聲明該資料未經驗證、不得作為醫療決策依據， 因此我們一律附上原始連結供人工複核。我們的價值在於整理與計算，不在於資料本身—— 資料是免費的，時間不是。
可以，而且我們建議你確認我們算得對不對。差別在於： 你有 20 個客戶、24 個代碼，每週要查一輪，用的是英文介面。 這件事一年下來的工時，才是我們收費的理由。
因為我們的成本在代碼，不在客戶。同一個代碼你服務三家客戶， 我們只掃一次，所以只算一個。這對客戶集中在少數幾個類別的顧問特別划算。
因為現階段報告是人工產出的。我們寧可先把 10 家服務好、確認這東西真的有用， 再考慮擴大。這不是飢餓行銷，是產能限制。
金流由 Lemon Squeezy 處理（信用卡），他們是登記賣方並負責稅務單據。 台灣公司報帳需求請來信，我們協助處理。